Teraz aczkolwiek zrobię drobny wyjątek i ujawnię co nieco o czasie istnienia nazw internetowych, nie tylko w nawiązaniu do SEO. W wyniku czego twierdzi się, że warto kupować wyekspirowane domeny? Ludzie zajmujący się SEO z pewnością miały już przyjemność porównać jakość domen ze względu na ich historię w internecie. Jedni twierdzą, że naprawdę dawno temu zarejestrowane domeny nie dostają filtrów. Czy jest to prawdą? Moim zdaniem to jest bzdura, chociaż z starą nazwą możemy silniej poszaleć niż z młodą sztuką. Rzecz jasna mamy niemało warunków, jakie musi nazwa wypełniać, by można ją określić zdecydowanie cenną, sam wiek nie da nam zbyt wiele. Również jeżeli nazwa była wykupiona w ostatnim stuleciu, a nie prowadzą do niej inne strony to długa historia w WHOIS za dużo nie spowoduje, dałoby się rzec, że nie zmieni nic.

Czy w innych zastosowaniach niż SEO nazwy wiekowe, nie przedłużone posiadają większą wartość niż świeże? Prawdopodobnie zdaniem pewnych osób są one tej samej wartości, nie mniej jednak ja mam odmienny pogląd. Zważywszy na linki, prowadzące już do kupowanej domeny można uzyskać darmowy ruch, a tym samym potencjalnych odbiorców, zakładając że strona, do której podpięta jest taka domena ma cel komercyjny. Ma to szczególny wydźwięk wtedy, gdy charakterystyka nowo uruchomionej witryny pokrywa się z tym, co poprzednio występowało na tej domenie. Dodatkowym bonusem jest wielka satysfakcja, gdy podkupi się nazwę, która dotąd należała do konkurencyjnej firmy, hehe.

Powracając do zalet wiekowych adresów w odniesieniu do SEO nie można zapomnieć o tym, że zdecydowanie ciężko jest walczyć w wynikach z adresami, które żywo działają w sieci od wielu lat, gdy osobiście posiada się czyściutką, nie używaną nazwę. Jeśli dotychczas nie próbowałeś swoich możliwości to sugeruje znaleźć dowolną tematykę, gdzie top10 jest zajmowanych domenami z 97-2001 roku i konkurować z nimi dowolną nówką. Potem sugeruje zakupić jakąś starą, silną nazwę z 1996 i powielić próby. Wynik jest naprawdę znany. Byłbym zapomniał tylko dodać, że wcale nie tak łatwo jest przechwycić tak wiekową i tym samym wyjątkowo efektywną domenę, ale to już sprawa na drugi post.

Z jakiego powodu ponadto warto nastawiać się na wiekowe domeny? Zważywszy, że odnośniki do nich kierujące są autentycznie nie do pokonania. Kiedyś nie istniało nofollow i nie było obaw z tym powiązanych. Dodatkowo dawno temu linkowanie naturalne istniało i utrzymywało się bardzo dobrze. Teraz też jest obecne, ale jego stan określiłbym jako krytycznie niski, bliski zaniku. Poza tym linki do dowolnej wiekowej nazwy prowadzą głównie z analogicznie wiekowych stron, jakie wraz z czasem zdobyły swoją wartość i niejednokrotnie także ich podstrony posiadają PageRank wyższy niż mógłby ktokolwiek tego oczekiwać. Mam świadomość, zdaniem dużej większości PageRank to tylko nic nie warty zielonkawy pasek… ale według podobnej dużej społeczności ludzi data pierwszej rejestracji nazw to tylko jakiś mały bonus.

Jeżeli ktokolwiek wie jak wynajdować domeny to ma szanse “wyhaczyć” sztuki z linkami ze stron narodowych, nie tylko polskich. Takie domeny są odwiedzane przez roboty zdecydowanie częściej niż jest to w przypadku tradycyjnych, nowych czy umiarkowanie leciwych domen. Nie trzeba z tego typu nazwą zbyt dużo pracować, aby utrzymać jej PageRank jak i dużą krotność odwiedzin robotów. Nie wierzysz? Sprawdź! Gdy już uda Ci się zdobyć naprawdę starą domenę, do której linkują rzeczywiście mocne strony to uruchom na niej przykładową witrynę i przetestuj w jaki sposób jest odwiedzana przez roboty silników wyszukiwania. Ponadto, tego typu nazwa niebywale nadaje się do wprowadzenia do indeksu innej, świeżej strony. Tak, tak… są ludzie, jacy zaraz napiszą, że najłatwiej byłoby napisać mapę portalu w html oraz xml i ją zgłosić pingiem, dzięki czemu do wyszukiwarek wjedzie niemal wszystko. Czytałem już teksty, w jakich twórcy ogłaszali, że przez wysyłanie pinga wspomnianych map dodali do indeksu kilkanaście czy kilkaset tysięcy stron. Tym powinno się umieć pracować. Eh… co więcej powiedzieć. Wracając do tematu, nie o pingowaniu miałem mówić.

Zostaje stale tematyka mocy odnośników z takich leciwych i mocnych domen. Oczywistym jest, że liczne przytoczone wcześniej powody w pewien sposób powinny poświadczać o tym, iż link z mocno leciwej i odpowiednio linkowanej domeny jest wielokrotnie efektywniejszy niż link z dopiero co zarejestrowanej strony. Tak tylko mówię, ku ścisłości. Czy jest więc dowolny czynnik dla jakiego nie powinno się rejestrować starych nazw? Jak tylko ktoś się minimalnie zna to w zasadzie przeciwwskazań brak. Laikom szczerze nie polecam ponieważ można zakupić nazwy zablokowane lub równie nic nie warte co te całkowicie świeże. Dodatkowo powinno się mieć jeszcze stosowne narzędzia, ponieważ ręcznie to za dużo zdziałać.

O starych domenach internetowych można pisać bardzo długo, jednak nie jest czas na to… Obiecuję zatem, że do zagadnienia powrócę już niedalekiej przyszłości, jeżeli będą zwolennicy, co znaczy, że opinie do artykułu są wskazane. Na zakończenie jeszcze wspomnę o pewnym micie, jaki istnieje wśród bardzo wielu osób zajmujących się Search Engine Optimisation, zazwyczaj tych najmniej biegłych. Zjawisko, iż silniki wyszukiwania mogą posiadać połączenie do bazy WHOIS w ogóle nie zwiastuje, że w momencie przeniesienia właściciela adresu wyzerowywana będzie domena internetowa lub liczba wszystkich linków, jakie do domeny linkują, nawet jeśli była pewna przerwa i domena WWW przez dłuższy czas nie należała do nikogo.